2019年末上市的这几台5G新机,几乎都搭载了LCD挖孔屏+侧面指纹,比如荣耀V30、华为nova6、红米K30。侧面指纹不是什么新鲜事,好几年前索尼手机就用过,因为识别区域狭小,体验不如前置指纹、后置指纹,所以就被主流大厂放弃了。如今5G手机刚刚成熟,侧面指纹就突然火了,这看似是一种技术上的倒退,实际上有很深层次的原因。
12月16号,知乎一个叫「激进的韭菜」的业内人士,写了一个高赞答案,里面解释了为什么小米会用上侧面指纹,主要观点分为三点。黑猫仔细拜读了一番,得出了一个结论,目前5G手机如果想降价到千元价位,那侧面指纹基本上是唯一的选择。
首先,电池技术陷入停滞,密度很难提升,而5G耗电量又大,所以必须腾出更多内部空间;其次,侧边指纹是电容式指纹,成本比光学指纹便宜了将近20美元,有利于降低成本;最后,Lcd屏下指纹技术虽然已经被攻克,但是成本昂贵,一旦坏了整个屏幕都需要维修,所以侧面指纹+Lcd屏,是目前中低端手机的最优解。
许多人说,小米用侧面指纹,有「致敬」荣耀手机的嫌疑,毕竟当年第一个做侧面指纹的国内手机厂商,是2015年发布的荣耀7i。这个问题要辩证地看,当年荣耀7i用侧面指纹,主要是想突破一下新形态,搞个噱头。如今5G手机用侧面指纹,与其说是技术创新,不如说是无奈的选择——在5G这个超级大IP面前,任何硬件都得给它让路。
我更倾向于认为,5G+侧面指纹+Lcd屏,用在中低端手机上,这个趋势,是供应链和手机厂商都共同认可的成熟方案。目前,Amoled+屏下指纹依然很昂贵,屏下指纹又相当于一个小型相机传感器,会挤占更多空间;加上5G网络耗电陡增,电池容量不升级,没法保证续航;Lcd屏下指纹的技术不成熟,成本还昂贵,用在千元机上有点得不偿失。
总而言之,产品是权衡的艺术,优缺点并存,不可能做到彻底完美。指纹技术的倒退,换来了5G网络的升级,这笔买卖怎么算都不亏。黑猫正在用荣耀V30 Pro,侧面指纹的解锁成功率,其实比光学指纹还好一些,夜间解锁再也不会亮瞎眼了,我认为是可以接受的。
(正文已结束)
推荐阅读:手机应用
免责声明及提醒:此文内容为本网所转载企业宣传资讯,该相关信息仅为宣传及传递更多信息之目的,不代表本网站观点,文章真实性请浏览者慎重核实!任何投资加盟均有风险,提醒广大民众投资需谨慎!