现在的手机拍照功能是越来越强大，画质也在不断提升，几乎每一次手机的发布就刷新了DXOMARK分数的新高，最近小米和三星更是传闻在开发可以搭载1.5亿像素的全新传感器，那么手机高像素到底好不好呢？
今天我们就来看看4800万像素的iQOO3遇上1亿像素的小米CC9 Pro会擦出怎么样的火花吧。
两台手机的摄像头算是比较接近，iQOO的摄像头矩阵由4800万像素主摄+1300万超广角+1300万50mm焦段人像+200万像素景深镜头组成；小米则搭载了1亿像素主摄+500W超长焦镜头+1200万人像镜头+2000万超广角镜头+微距镜头，这些大多是现在手机的主流配置。
超广角近一年多都是各大手机厂商追捧的点，iQOO和小米都采用的都是0.6倍超广角镜头，主体部分画质没有太大区别。
只是在同样条件下iQOO画面会更亮、更鲜艳一些，边缘画质iQOO也控制的更好，在样张中我们可以看到左边的路面iQOO可以清晰看到地砖接缝，而小米已经糊成一片。
在室内，我们同样可以看到iQOO的广角拍照效果同样要比小米亮一些。
iQOO和小米在微距镜头方面选择了不同方案，前者与广角镜头合二为一，而后者则单独配置了微距镜头。
整体观感两者差不多，而在颜色方面iQOO比较鲜艳，这是vivo系的惯用做法。细节方面也比较锐一些，但是景深效果则是小米更浅一些。
夜景模式下，iQOO由于饱和度比较高，所以感觉稍稍更舒服些。放大来看，由于小米的底更大，所以在细节部分表现较好，样张中远处的肯德基广告牌支架，iQOO只能模糊的看到一点点，而小米的可以看到更多更清晰。
从样张的墙壁上我们也可以看到，小米在高光处保留了较多细节，而iQOO则已经丢失了部分的细节，表现较为一般。
极暗光环境下，同样开启夜景模式，两只手机都可以较好的将画面提亮。从样张中可以看到两者整体画面观感相差无几，但在在细节上小米还是略胜一筹。放大样张中的局部位置看到对联，iQOO已经出现了明显的涂抹感，而小米则还可以看清楚上面的字。
长焦上，iQOO由于只有2倍光学变焦和最高20倍的数码变焦，而小米支持10倍混合光学变焦和50倍数码变焦，所以在iQOO长焦方面会明显画质比小米差，而且色彩上也出现了长焦端容易出现的饱和度降低。
在我们拍照时，逆光拍照是令很多人头疼的问题，于是就有了HDR模式。
在阳光直射的情况下，iQOO由于拥有超级HDR模式，所以表现极佳，天空亮度和饱和度的控制的很好，背光处楼房和树叶也很清晰。小米虽然表现也还算不错，但是树叶和天空都出现了画面发白的问题。
附加功能：iQOO3不仅拥有50mm焦段的专业人像摄像头，而且人像模式下还加入了人眼对焦功能，速度快而且准确，体验还是很不错的。
我们最后来看看小米引以为豪的主摄。1亿像素的解析力确实无话可说，放大来看，满满都是细节，色彩饱和度也比较高。而iQOO 4800万的像素相比之下就逊色很多。这种情况下，很明显高像素并不是错误的方向。
小图上看，画面观感不会太明显差异。但是放大到局部细节，小米一亿像素的优势就很明显。边缘处的围栏上面贴的告示纸张，内容都能看得很清楚。而在iQOO 3上面，就已经面目全非。
这种高像素带来的极强的细节表现，也就验证了高像素的作用。如此一来，它就可以给我们提供更多的后期裁切二次创作空间。
一开始，1亿像素的新鲜感会让人爱不释手。超高画质的享受，后期空间的提升，都是显而易见的。但是随着新鲜感的褪去，在平时的拍照时候，又有多少人会选择1亿像素的模式呢？这才是我们应该明白的需求。
高像素是好，但开启高像素，照片动辄20M的大小，有时甚至接近30M，这一方面大大增加了手机容量的压力。另一方面当你想要分享照片时，很多社交软件会把你的照片进行压缩（特别是pyq），有些则会限制你上传图片的大小。当然你也可以选择原图发送，但是对于别人点击加载，就是另外一种感受了。多图分享就更难受了，感觉就像朋友给你发了一大页59秒的语音，令人抓狂。
如今手机相机的像素高到了一定阶段，再往上似乎对于大众用户，意义不大。但对于摄影爱好者，手机的高像素还是有着明显的作用的。
另外一方面，高像素的摄像头也需要有着更高性能的硬件搭配，才能带来更好的体验。就好比小米的1亿像素开启，成像的处理时间，就明显比iQOO这种4800W的要长很多。
所以，手机的高像素，方向不一定是错的。只不过目前，它的利弊表现，十分的对立明显。如果说未来能够在这之间找到一个平衡，那么高像素应该就会有它更好的表现和体验。
图文：David Chen
编辑：瘦子
（正文已结束）
推荐阅读：湖南热线
免责声明及提醒：此文内容为本网所转载企业宣传资讯，该相关信息仅为宣传及传递更多信息之目的，不代表本网站观点，文章真实性请浏览者慎重核实！任何投资加盟均有风险，提醒广大民众投资需谨慎！
